Плевен: Окръжният съд остави за постоянно в ареста шефът на ДАИ-Плевен

Общество
27.10.2014 | 11:54 ч.

Окръжен съд - Плевен наложи постоянни мерки за неотклонение „Задържане под стража“ на шефа на ДАИ-Плевен Николай Николов, на подчинения му Георги Мъцин - инспектор в Регионалната инспекция, и на Илко Илиев - шеф на транспортна фирма. За Определението съобщиха от съдебната инстанция.

Повдигнатите от Прокуратурата обвинения срещу Николай Николов са три - за това, че чрез изнудване и злоупотреба със служебно положение е поискал и приел подкуп в размер на 4000 лв., че е поискал и приел подкуп в размер на 1000 лв. и за незаконно държане на боеприпаси (46 патрона). Деянията са извършени в условията на продължавано престъпление.

Георги Мъцин е обвинен като помагач на Николов при получаване на подкупа в размер на 1000 лв.

Илко Илиев е обвинен като помагач на Николов при искане и получаване на подкупа в размер на 4000 лв. Второто обвинение на Илиев е за незаконно държане на боеприпаси (14 патрона).

И тримата бяха задържани за срок от 72 ч., които изтекоха днес. Това наложи  гледане на мерките им от Окръжен съд - Плевен.

„Съгласно разпоредбата на чл.63 ал.1 от НПК МН „Задържане под стража” се взема при наличието на две предпоставки, които следва да са налице кумулативно – обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго, по тежко наказание, и реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление“, се посочва в Определението на съда. Ето какво научаваме още от там:

 

 

По отношение на Николай Николов

съдът е преценил, че

доказателства за обвинението за подкуп се съдържат в показанията на всички разпитани свидетели, включително и служители на ДАИ - Плевен, които много подробно описват срещите си с обвиняемите Николов и Илиев, постигнатите уговорки и изградената схема. Част от доказателствата са събирани и чрез използване на СРС, и са абсолютно категорични.

По второто обвинение срещу Николай Николов - за изнудване, доказателства се съдържат на първо място в показанията на свидетел, който посочва, че обвиняемият Мъцин е поискал от него парична сума по поръчение на началника му Николов, и за него е станало ясно, че отказът му да даде тази сума ще има негативни последици за бизнеса му. И тук част от доказателствата са събрани чрез СРС.

За третото престъпление, в което е обвинен шефът на ДАИ-Плевен - притежание на незаконни патрони, от съда посочват, че доказателства се съдържат в протоколите за претърсване и изземване, от които се установява, че в дома му са открити 46 патрона. Към настоящия момент не е налице експертно заключение относно обстоятелството дали това са боеприпаси, но съдът намира, че производството понастоящем е в начален етап и е невъзможно да се извърши експертиза в рамките на по-малко от 24 часа след изземване на вещите.

Съдът е преценил, че за Николай Николов е налице и втората от предпоставките за определяне на най-тежката мярка за неотклонение. От приложената справка за съдимост е видно, че Николов е бил освобождаван от наказателна отговорност за извършено престъпление по реда на чл.78а от НК. Освен това обвиненията по настоящото наказателно производство касаят продължителна и упорита престъпна дейност и поради това може да се направи извод, че този обвиняем е придобил трайни противообществени навици, се посочва в съдебното Определение.

 

 

За задържания Илко Илиев

от съда посочват,

че са налице предпоставките, които налагат най-тежка мярка за неотклонение - оставане в ареста. Тук се посочва още, че за Илиев също са събрани множество доказателства, които установяват неговото участие в създадената схема за изнудване на превозвачи и получаване на подкупи за неизвършване на действия по служба от страна на служители на ДАИ-Плевен. Свидетели са разказали, че в много от случаите нарежданията са се давали от Илиев, който не е служител на ДАИ-Плевен. Част от служителите са свидетелствали, че са останали с впечатление, че Илиев е разпореждал на Николов как да се извършват проверките и какъв да е резултатът от тях. Доказателства относно начините на действие се съдържат и в доказателствата, събрани чрез използване на СРС.

Що се отнася до опасността Илиев да се укрие или извърши престъпление, следва да се има предвид, че той е извършил престъпленията, предмет на настоящото производство, в изпитателния срок на друго наказание „Лишаване от свобода”, информират от плевенския съд. Тези доказателства, допълват от там, са индиция, че Илиев е лице, което е придобило трайни противообществени навици и всяка друга мярка за неотклонение, която не ограничава ефективно възможността му за придвижване, създава опасност той да извърши престъпление, или да се укрие.

 

 

За задържания инспектор Георги Мъцин

магистратите посочват,

че също може да се направи обосновано предположение, че той е извършил престъплението, в което е обвинен. Доказателствата за това се съдържат в показанията на свидетелите, както и в тези, събрани чрез използване на СРС. И двата вида доказателства кореспондират напълно помежду си, поради което обоснованото предположение, че този обвиняем е извършил вмененото му престъпление, е налице. Що се отнася до опасността той да се укрие или извърши престъпление, следва да се има предвид, че от справката за съдимост се установява, че и той е бил освобождаван по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност за извършено престъпление. На следващо място, доказателствата, събрани чрез използване на СРС, установяват активната му роля в изработената организация по изнудване на лица и приемане на подкупи за извършване или неизвършване на действия по служба, което налага извода, че той е придобил трайни противообществени навици. Ето защо всяка друга мярка за неотклонение, извън „Задържане под стража”, създава опасност той да се укрие или извърши престъпление.

Предвид изложеното, Окръжният съд е счел, че искането на прокурора е основателно и по отношение и на тримата обвиняеми следва да бъдат взети мерки за неотклонение „Задържане под стража”

Определението може да се обжалва и протестира в 3-дневен срок пред Апелативен съд - гр. Велико Търново.

В случай на жалба или протест, насрочва делото за разглеждане пред Великотърновски апелативен съд за 30 октомври от 10:00 часа.

 

Управлението на „бисквитките“ (cookies) на интернет сайта на Вестник ПОСОКИ

Сайтът използва „бисквитки“, за да оптимизира навигацията Ви в интернет.